⏱ 約13分で読めます
便中の菌叢・代謝物プロファイルは、短期の食事条件でどこまで変わる？健康な日本人25人の試験
この記事について：本記事は、腸内環境に関する研究を紹介するものです。特定の食品が病気を予防・治療する、健康に良いといった効果を示すものではありません。紹介するのは健康な日本人25名を対象とした研究であり、すべての人に当てはまるとは限りません。体調や食事について気になることは、自己判断せず、医師などの専門家にご相談ください。
「発酵食品を食べて、腸内環境を整えよう」。
そんな言葉を、私たちは日々目にする。実際、私自身もぬか床をかき混ぜ、味噌汁を飲み、腸のことを気にかけながら暮らしている。
しかし、こんな研究結果があると聞いたら、どう思うだろうか。
短期の食事条件を変えても、便中の菌叢や代謝物のプロファイル全体には、個人ごとの特徴が保たれる傾向が見られた。
慶應義塾大学先端生命科学研究所の研究グループが、健康な日本人25名を対象にした食事介入試験の結果を報告している。学術誌「Gut Microbes Reports」に2025年11月16日付で掲載された論文だ。
今回はこの研究を手がかりに、「腸内環境を整える」という言葉の中身を、あらためて考えてみたい。
3つの食事条件で、19日間
まず、この研究のやり方が面白い。
対象は、健康な日本人の成人25名。参加者は、食事の条件を変えながら、およそ19日間の試験に参加した。
- ターム1（7日間）：普段どおりの食事を自由にとる（内容は記録）
- ターム2（7日間）：提供された共通のメニューをとる（毎食、内容は異なる）
- ターム3（5日間）：まったく同じメニューを、1日3食×5日間、連続でとる
つまり、「バラバラの食事」から「全員が同じ食事」、さらに「同じものを繰り返し食べる」まで、条件を段階的にそろえていったわけである。
この間に採取された便のサンプルは、合計176。それらについて、腸内細菌（マイクロバイオーム）と、腸内でつくられる代謝物質（メタボローム）を、網羅的に解析した。あわせて、食事アンケートから食材の量や栄養素も調べている。
食べたものを厳密にそろえて、腸内がどう変わるかを見る。手間のかかる、丁寧な設計である。
詳しく比較できたのは、7人だった
結果を読むうえで、まず解析の規模を正確に押さえておきたい。
25人から得た176試料を解析し、そのうち各期間に十分な試料がそろった7人を詳しく比較したところ、6人では期間間の安定度に有意な差が見られなかった。
つまり、「25人全員で安定性が確認された」という話ではない。期間ごとの比較ができたのは7人であり、そのうち6人という規模である。ここは、結果を受け止めるうえで大切な前提になる。
そのうえで、食事を共通メニューに変えても、同じものを5日間続けても、便中の代謝物プロファイル全体には、その人ごとの特徴が保たれる傾向が見られた、というのが報告の内容である。
92%という数字の意味
もう一つ、目を引くのが個人識別の精度である。
25人のデータを使って作成した個人識別モデルを、十分な試料がそろった7人のデータで評価したところ、92％以上の精度が報告された。ただし、別の集団で再現性を検証した結果ではない。
腸内でつくられる物質の組み合わせが、それほど個人ごとに特徴的だという結果は印象的である。ただし、大規模な別の集団で確かめられた精度ではない点は、あわせて覚えておきたい。
食事記録と便中指標の相関は、個人によって異なる例があった
もう一つ、興味深い報告がある。
研究では、食事に含まれる各食品の摂取量と、便中の代謝物質の量との関係（相関）を調べている。すると、同じ食品について、個人によって相関の方向が逆になる例が見られたという。
ある人では、その食品の摂取量が多いときに特定の物質が多く、別の人では逆の傾向が出る。そうした例が確認された、ということである。
ただし、これは、同じ食品が人によって逆の作用を起こしたと証明したものではない。あくまで、食事の記録と便中の指標との間に見られた相関の話であり、因果関係を示したものではない。
それでも、「この食品が腸に良い」と一律に言うことの難しさは、うかがえる結果ではある。
考えてみれば、これは不思議なことではないのかもしれない。腸内にどんな菌がいるかは、人によって違う。ある物質を分解できる菌を持っている人もいれば、持っていない人もいる。もとの顔ぶれが違えば、同じ材料が入ってきたときの反応が変わるのも、自然なことだろう。
近年、「パーソナライズド栄養（個別化栄養）」という考え方が注目されている。万人に共通の正解ではなく、その人の体質や腸内環境に合わせた食事を考えよう、という発想だ。今回の研究も、そうした方向を後押しする知見のひとつと言える。
この研究が示していること
研究グループは、この結果の意味をこう整理している。
採便直前の通常範囲の食事だけで、測定されたプロファイル全体が、その人の普段の状態から大きく外れる可能性は限定的だと示唆された。ただし、極端な食事変更、感染症、薬剤などの影響は別に検討する必要がある。
「昨日たまたま特別なものを食べたから、今日の結果がまるで変わってしまう」という心配は、通常の食生活の範囲では小さいかもしれない。ただし、これは検査サービスの有用性が確立したという意味ではない。
そして、腸内細菌や代謝物質を指標とした個別化医療、予防医療、栄養指導の実現を後押しする知見になると期待される、と述べられている。
「腸活」への、静かな問いかけ
ここからは、私なりの受け止めである。
この研究は、「腸活は無意味だ」と言っているわけではない。あくまで、普段の食事内容を大きく逸脱しない範囲では、腸内環境はその人らしさを保つ、という話である。
しかし、それでも考えさせられる。
「発酵食品を食べれば、腸内環境がすぐに整う」といったイメージが、世の中には広がっている。数日ヨーグルトを続けただけで、腸内が生まれ変わるかのような語られ方をすることもある。
少なくとも今回設定された短期の食事条件では、便中プロファイル全体に個人ごとの特徴が保たれる傾向が見られた。個々の菌や代謝物が変化しなかったという意味ではない。
なお、この研究は発酵食品を増減させた試験ではない。したがって、ヨーグルトや味噌などの短期摂取が無効だと判断できる研究ではない。
そう考えると、腸内環境との付き合い方も変わってくる。短期間の変化に一喜一憂するのではなく、長い目で、無理なく続けられる食習慣を保っていく。そちらのほうが、現実的なのかもしれない。
注意しておきたいこと
もっとも、この研究にも範囲がある。
対象は、健康な日本人25名である。人数は決して多くない。年齢や生活習慣が異なる人、病気のある人に、同じことが言えるとは限らない。
また、試験期間は約19日間である。もっと長い期間、食生活を大きく変え続けたらどうなるのかは、この研究の範囲外だ。研究グループも「普段の食事内容を大きく逸脱しない限り」という条件を、はっきり付けている。
食事が腸内環境にまったく影響しない、という話ではない。日常的な食事の揺らぎの範囲では、測定されたプロファイル全体に個人の特徴が保たれる――そう読むのが正確だろう。
なお、著者のうち2名は、腸内細菌・代謝物を利用したヘルスケア事業を行う企業の役員で、株式を保有していることが論文で開示されている。この関係だけで研究結果が否定されるものではないが、結果を受け止めるための背景情報として記しておく。
それでも、発酵食品を食べる理由
この研究を読んで、発酵食品への興味が薄れたかというと、そんなことはない。
味噌汁の香り、ぬか漬けの歯ざわり、納豆の粘り。こうしたものの価値は、腸内環境がどう変わるかとは別のところにもある。おいしさ、食文化、季節の楽しみ。それだけで、十分な理由になる。
そして、腸内環境が「その人らしさ」を持っているのなら、それは自分の体の個性でもある。誰かと同じ結果を求めるのではなく、自分の体と、無理のない付き合い方を続けていく。
数日で変わるものを追いかけるより、何年も続けられる食卓を整えていく。この研究は、そんな当たり前のことを、あらためて思い出させてくれる。腸活とは、案外そういう地味な営みなのかもしれない。
Toshiより
この研究を読んで最初に感じたのは、腸の中には、私たちが想像している以上に強い「その人らしさ」があるのだな、ということです。
テレビやインターネットでは、「これを食べれば腸内環境が変わる」「この菌を毎日とれば腸が整う」といった言葉をよく見かけます。もちろん、食事や発酵食品に関心を持つことは悪いことではありません。私自身、味噌汁や納豆、ぬか漬けなどを日々の食卓に取り入れています。しかし、今回の研究を読むと、腸内環境は、何か一つの食品を数日食べただけで簡単に入れ替わるような、単純なものではないのかもしれないと感じます。
この研究では、健康な日本人25人から便の試料を集め、食事条件を段階的に変えながら、便中の菌叢や代謝物質を調べています。そして、十分な試料がそろった7人を詳しく比較したところ、6人では食事条件が変わっても、測定されたプロファイルの安定度に大きな差が見られなかったと報告されています。
ここで大切なのは、「食事は腸に影響しない」と結論づけないことだと思います。今回調べられたのは、限られた人数と期間、そして一定の食事条件の中での変化です。長期間にわたって食生活を大きく変えた場合や、薬を服用した場合、体調を崩した場合などについて、同じことが言えるわけではありません。また、発酵食品を増やした人と減らした人を比べた研究でもありません。
それでも、短い期間の食事の違いだけで腸の中がすべて塗り替えられるわけではなく、個人ごとの特徴が保たれる傾向が示されたことは、とても興味深いと思います。
私たちは、健康のことになると、つい早い結果を求めてしまいます。昨日からヨーグルトを食べ始めたのに、まだ変化が分からない。新しい発酵食品を一週間試したけれど、期待したほどではなかった。そんなふうに、短期間で目に見える答えを探してしまうことがあります。
しかし、腸の中には、それまでの食生活や生活習慣、体質、年齢、環境など、長い時間の積み重ねがあるはずです。そこに暮らしている菌の種類も、人によって違います。同じものを食べたからといって、全員の腸でまったく同じことが起きるとは限りません。
今回の研究でも、食品の摂取量と便中の代謝物質との関係が、個人によって異なる例が示されています。ただし、これは特定の食品が人によって正反対の作用を起こしたと証明したものではなく、食事記録と便中の指標の相関に個人差が見られたという話です。それでも、「誰かに合った食べ方が、自分にもそのまま合うとは限らない」ということを考えるきっかけにはなります。
私は、この個人差を、面倒なものではなく、人間の面白さとして受け止めたいと思います。誰かの成功例を、そのまま自分の正解にしなくてもいい。評判の食品を無理に食べ続けなくてもいい。自分がおいしいと思えるか、体調に無理がないか、日常の中で続けられるかを見ながら、自分なりの食卓をつくっていけばよいのではないでしょうか。
もちろん、体調に不安があるときは、食品だけで解決しようとせず、医師などの専門家に相談することが大切です。腸内環境という言葉は便利ですが、腹痛や下痢、便秘などの症状には、さまざまな原因が考えられます。「腸活をすれば大丈夫」と自己判断するのは避けたいところです。
また、92％以上の精度で個人を識別できたという結果も印象的ですが、これも慎重に見る必要があります。今回の研究内で作られ、限られた対象者のデータで評価されたモデルであり、誰に対しても同じ精度で使える検査が完成した、という意味ではありません。数字が大きいと、それだけで確実なものに感じてしまいますが、どのような条件で得られた数字なのかを見ることが大切だと、あらためて思います。
それでは、発酵食品を食べる意味はないのでしょうか。私は、まったくそうは思いません。
味噌汁には、だしと味噌が重なった香りがあります。納豆には独特の粘りとうま味があります。ぬか漬けには、季節の野菜を少しずつ違う味に変えてくれる楽しさがあります。発酵食品の価値は、腸内細菌の数値を変えることだけではありません。おいしさがあり、地域の文化があり、食卓を囲む時間があります。
健康効果がはっきり証明されなければ食べる意味がない、という考え方は、少し寂しい気もします。私たちは栄養成分だけを食べているのではありません。香りや味、季節感、家族との思い出も含めて、食事をしているからです。
私自身は、味噌や納豆、漬物などを、何か特別な効果を得るためだけに食べているわけではありません。昔から食卓にあり、好きだから食べています。そのうえで、塩分や量に気をつけ、野菜や魚、肉、穀物などと組み合わせる。発酵食品を万能なものとして扱うのではなく、食事全体の中の一つとして楽しむ。それくらいの距離感が、私にはちょうどよいと思っています。
そして私は、食事だけにすべてを任せるのではなく、運動も大切にしています。ジョギングをして体を動かすと、気分が変わり、眠りにもつながります。健康は、一つの食品だけでつくられるものではなく、食事、運動、睡眠、休息といった毎日の習慣が重なって支えられるものだと思うからです。
腸内環境についても、短期間で大きく変えようと焦るより、毎日の暮らし全体を少しずつ整えていくほうが、自分には合っています。特別な食品を大量に食べるのではなく、無理なく続けられる食事をする。疲れているときは休む。天気のよい日は走る。そうした地味な積み重ねを大切にしたいと思います。
今回の研究は、「この食事が正解だ」という答えを示したものではありません。むしろ、腸の中には一人ひとり異なる特徴があり、簡単な一つの答えにはまとめられないことを見せてくれたように感じます。
健康情報があふれる時代だからこそ、すぐに変わることばかりを求めず、変わりにくい自分の個性にも目を向ける。誰かの腸と比べるのではなく、自分の体調を落ち着いて見つめる。そして、発酵食品を薬のように期待するのではなく、おいしい食文化として楽しむ。
腸の中に「その人らしさ」があるのなら、食卓にも、その人らしい形があってよいはずです。私はこれからも、味噌汁を飲み、ぬか床をかき混ぜ、納豆を食べ、そしてジョギングを続けます。すぐに数字が変わることを期待するのではなく、何年先でも続けていたいと思える暮らしを、少しずつ積み重ねていきたいです。
※本記事の画像は、食事と腸内環境の研究を表現したイメージ画像です。研究で使用された試料や特定の商品を撮影したものではありません。
腸の中には、その人らしさがある。だからこそ、誰かの正解を急いで真似しなくてもいいのかもしれない。
※ この記事は個人の体験と公開情報に基づくものです。特定の疾患の診断・治療・予防を目的としたものではありません。健康上の不安がある方は、医師・管理栄養士などの専門家にご相談ください。詳しくは免責事項をご覧ください。